Ninrod Blog

Justo en medio de la pandemia por el coronavirus, y en medio de las críticas hacia el gobierno federal por su nula intervención para defender los empleos de los trabajadores mexicanos debido a los efectos que la cuarentena generalizada ha tenido en nuestra economía. Analizando los datos de la encuesta nacional de ocupación y empleo publicada por el INEGI, una vez más salió a relucir el incremento de la precariedad laboral en México la cual se mide con la tasa de condiciones críticas de ocupación. La tasa de condiciones críticas de ocupación mide a las personas que se encuentran trabajando menos de 35 horas a la semana, o que trabajan más de 35 horas semanales con ingresos mensuales inferiores al salario mínimo, o que laboran más de 48 horas semanales ganando menos de dos salarios mínimos. Como podemos ver en la gráfica, la tasa de condiciones críticas de ocupación se encuentra en un máximo histórico con 23.23% de los trabajadores , lo que representa casi el doble de lo alcanza

La participación de México en la reunión de la OPEP+, salto a los titulares nacionales, debido a la cuestionable participación de la secretaria de energía Rocío Nahle en representación del país. Pero dependiendo a quien le preguntes su opinión al respecto, podemos ver dos narrativas completamente opuestas, donde por un lado vemos a los medios tradicionales, los cuales con sus respectivos sesgos explicaron lo sucedido, mientras que por otro lado una versión predominantemente de redes sociales, lideradas por sitios propagandísticos cuyos artículos completamente sesgados, fueron replicados por miles de usuarios afines al gobierno federal y a su partido, los cuales con el afán de ganar la narrativa de lo sucedido resaltaron otra versión que exaltó a los funcionarios involucrados como héroes nacionales, debido a que según ellos se enfrentaron al resto del mundo para defender los intereses de México. Pero en verdad ¿estaban estos funcionarios defendiendo los intereses naciona

Después de la pandemia del coronavirus, el tema del que más se ha hablado en México durante esta semana, es sobre el no rescate al sector empresarial por parte del gobierno federal, así como sus efectos en las pequeñas empresas que son las más vulnerables ante el desplome de la demanda de productos y servicios a causa de la cuarentena por el coronavirus, por lo que ante la falta de respuesta del gobierno ante esta situación, le toca a la población y a la iniciativa privada hacer algo al respecto, de la misma manera en que la sociedad y un gran número de empresas iniciaron un distanciamiento social temprano, cuando el gobierno federal aún no lo tomaba en serio a la pandemia. Los programas de congelamiento de créditos implementados por la mayoría de los bancos mexicanos, es un ejemplo de lo que se puede hacer para reducir el efecto de la crisis provocada por el coronavirus. Pues el motivo que movió a los bancos para implementar este tipo de programas no fue el altruismo, ni s

El anuncio del presidente López Obrador, sobre las medidas que tomará su gobierno para contrarrestar los efectos de la epidemia del coronavirus en la economía mexicana, ha generado una respuesta unánime de la mayoría de los sectores que integran la economía mexicana, sobretodo por la falta de medidas para apoyar a las empresas que se están viendo obligadas a cerrar, al mismo tiempo que conservan sus obligaciones de pagar los salarios íntegros de sus trabajadores y otros gastos corrientes como; rentas, hipotecas, créditos de proveedores etc. El argumento dado por el presidente ya lo conocíamos desde antes, mucho antes, la época del neoliberalismo ya se acabó, y es el momento de un gobierno más social que apoye a la población más necesitada del país.  Desde el punto de vista del presidente y de la mayoría de sus simpatizantes el rescate de empresas solo les recuerda una palabra FOBAPROA, el rescate bancario realizado en 1995 para evitar que la quiebra de los bancos intensificará aún

Son tiempos de cambio en el país, y todo lo malo que ocurre es por lo mal que encontró el país el presidente López Obrador, y cuando un problema actual no se le puede achacar al pasado el villano favorito del día es el neoliberalismo, el que pareciese ser el origen de todos los males, presentes y futuros que puedan afectar al país gracias a las muchas y distorsionadas definiciones que se le han asignado a la palabra. Por lo que, como este no es un medio propagandístico del gobierno comencemos por definir qué es y que no es el neoliberalismo, para poder determinar que es culpa y que no de dicho modelo económico. Que es el neoliberalismo El Neoliberalismo es una filosofía económica que surgió en 1938 por Alexander Rustow, pero no fue hasta la década de los 70`s cuando comenzó a ser implementado en el mundo occidental de la mano de la teoría de Milton Friedman, la cual fue implementada en Estados Unidos por el presidente Ronald Reagan y en el Reino Unido por la primer ministro Ma

El Centro para la Seguridad Sanitaria del instituto John Hopkins y la unidad de inteligencia del periódico The Economist, publicaron el Índice Global de Seguridad Sanitaria 2019 (GHSI), el cual mide las capacidades de seguridad pública de 195 países y las herramientas con las que disponen para prevenir, detectar y responder el brote de una enfermedad a gran escala. El índice mide en una escala del 0 al 100 donde 100 es la puntuación más alta, según este índice los 195 países analizados tuvieron un promedio de 40.2., del cual no es ninguna sorpresa que los países desarrollados obtuvieron los índices más altos, promediando 51.9, encabezados por Estados Unidos con un índice de 83.9. Dentro del indicador, México se ubica en el lugar 28 con un índice de 57.6 y en comparación con latinoamérica se encuentra después de Brasil 59.7, Argentina 58.6 y Chile 58.3. De acuerdo con el índice, México obtiene una calificación de 45.5 en prevención de la propagación de un patógeno , 71.2 en detecció

En los últimos meses hemos visto como las tasas de desempleo históricamente bajas alcanzando el índice más bajo en marzo cuando la tasa de desempleo fue del 3.19%. Si bien en post anteriores se ha hablado de que esto se debe a como se clasifica el desempleo por parte del INEGI, no debemos olvidar que la medición es real y se basa en estándares internacionales con algunas ligeras variaciones. Entonces si el desempleo ya no es un problema para la economía mexicana, ¿Cuáles son los siguientes problemas que resolver? Subempleo o subocupación. Según el último informe del INEGI la tasa de subocupación del mes de junio de 2017 fue del 7.13%, la cual incluye a las personas que laboran menos de 40 horas, pero más de 15 horas a la semana. Lo que equivale a 3 millones 716 mil personas viviendo en esta condición. Según un estudio de la OCDE del 2014 la principal causa de que el subempleo sea tan elevado en economías emergentes como México son la economía informal, y programas de desarrollo so

Sin lugar a duda la búsqueda de la reducción de la pobreza es uno de los principales objetivos de todos los países del mundo, siendo este un tema aun de mayor relevancia para una economía emergente como la de México. Para lo cual no existe una solución más sencilla de implementar ni más fácil de comprender por el ciudadano común que incrementar el salario mínimo. Es por esta razón que el debate sobre el incremento del salario mínimo ya se ha politizado, al ser impulsado por Miguel Ángel Mancera como banderín de su precandidatura presidencial y después retomado por Ricardo Anaya a nombre del PAN y también de sus propios intereses, pero es solo cuestión de tiempo para que todos y cada uno de los aspirantes a la presidencia de la republica retomen este tema, y algunos de ellos hagan propuestas irrealistas con el afán de atraer la atención de los medios. De hecho, la razón por la que el salario mínimo es un tema tan sensible y que fácilmente despierta el interés de la poblaci

Si observamos los datos económicos publicados en los medios e incluso en este blog , podríamos suponer que estos datos no reflejan la realidad económica de México, y si estos se observan solo de manera superficial incluso podríamos llegar a suponer que la información económica es manipulada por el gobierno, por ejemplo, tenemos las tasas de desempleo más bajas de la última década al mismo tiempo que la percepción en la calle es que México se encuentra en una crisis económica. La realidad es que los datos económicos deben revisarse a detalle y con ello podremos notar el porqué la variación entre lo publicado y la percepción popular. Por ejemplo, Una vez que se publica la encuesta nacional de ocupación y empleo el único dato que ocupa los titulares es la tasa de desempleo la cual en la última publicación al mes de junio de 2017 es de 3.27%, pero adicionalmente el INEGI publica las llamadas tasas complementarias: >Tasa de subocupación Es el porcentaje de la población que

El INEGI público el resultado de la encuesta nacional de ocupación y empleo del mes de junio de 2017, la cual arroja que la tasa de desempleo nacional fue del 3.27%, la más baja desde marzo de este año, y la cual es 17% más baja que la de junio de 2016 cuando el desempleo fue del 3.93%. En lo que respecta a los estados, la tasa de desempleo mas elevada fue la de Tabasco con 7.4% mientras que la tasa de desempleo mas baja fue la de Guerrero con 1.44, mientras que en cuanto a comparación con junio de 2016 los estados que mas redujeron sus tasas de desempleo fueron Guerrero, Yucatan, Chiapas, Baja California y Chihuahua y los que mas Incrementaron su tasa de desempleo en el ultimo año fueron Tabasco, Coahuila, Estado de México y Guanajuato. Estado    Junio 2017 Junio 2016 Variación Guerrero 1.44 4.04 -64% Morelos 1.56 2.42 -36% Yucatán 1.88 4.38 -57% Oaxaca 2.1 3.44 -39% Chiapas 2.42