Ir al contenido principal

Si Los Bancos Son Demasiado Grandes Para Caer en quiebra, Entonces Son Demasiado Grandes Para Existir.

Recientemente en una entrevista Alan greenspan comento que tanto el como otros expertos financieros coincides que si los bancos son demasiado grandes para caer entonces son demasiado grandes para existir, esto lo sustenta en todas las repercusiones que conlleva para la economía el que una institución tan grande colapse. Como ejemplo comenta lo que sucedió a principios del siglo pasado cuando se dividió la Standard oil co, ya que las empresas que se crearon como resultado de esta división con el paso del tiempo sumaban mas valor en el conjunto que la empresa original.

Esto proviene de la frase en ingles ‘Too big to fail’ la cual se a escuchado bastante durante la actual crisis bancaria, ya que de hecho la crisis comenzó oficialmente con la quiebra de lehman brothers, y resonó con mas frecuencia con los diversos rescates bancarios que en el caso de Estados Unidos se considero como demasiado grandes para caer a Bear Sterns y AIG, los cuales fueron rescatados mediante estos programas. Los gobiernos no deben dejar que este tipo de instituciones quiebren debido a que la cantidad de capital que manejan es tan grande que la falta de este repercutirá tanto en la economía de forma directa como en la confianza del consumidor en el sistema financiero. Esto a generado gran problema ya que esto implica que los gobiernos están obligados a rescatar a estas instituciones financieras con dinero de los contribuyentes para resolver problemas morales e ineficiencias de los banqueros como tomar demasiados riesgos o especular.

Por este motivo el actual gobierno de Estados Unidos a incluido en la propuesta de reforma a la regulación de su sistema financiero las siguientes soluciones a este problema.

  • Incremento en los montos de reservas que deben mantener estos en el banco central
  • Eliminar el actual sistema donde estas instituciones eligen quien los debe regular
  • Imponer rigurosos estándares de supervisión para proteger a los inversionistas, usuarios y la economía en general
  • Establecer reglas que garanticen que ninguna institución en el futuro sera tan grande para caer
  • Crear una agencia independiente para proteger a los consumidores de fraudes y abusos.

Greenspan menciona que duda que estas medidas funcionaran de forma eficiente, ya que las grandes instituciones financieras podrán sortear esta nueva regulación sin ningún problema seguirá existiendo

Un ejemplo adecuado para este problema es el caso de México ya que en 1994 como consecuencia de la crisis de ese año el sistema bancario tuvo que ser rescatado, mediante un rescate bancario muy similar a los que se implementaron durante 2008 y 2009 pero de menores proporciones, como consecuencia de esto se tomaron medidas muy similares a las que propone Obama, se incrementaron las reservas bancarias, se creo regulación nueva, y se creo el IPAB que es un organismo con las mismas características como el que se propone para proteger al consumidor. Gracias a estas medidas el sistema bancario Mexicano a podido sortear muy bien la actual crisis financiera, pero tal y como lo comenta Greenspan el sistema bancario sigue dominado por una pequeña cantidad de instituciones financieras, las cuales de volver a presentar problemas como en 1994 tendrán que volver a ser rescatadas por el gobierno mexicano con recursos públicos, ya que la nueva regulación solamente reduce las probabilidades de que un problema así pueda ocurrir de nuevo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Que quiere hacer realmente la 4T con las Afores?

Otra vez, otro tema de interés nacional se une a la polarización, detonado por un comentario hecho por el presidente en una de sus mañaneras, el cual ha sido interpretado en formas completamente opuestas, por un lado los medios propagandísticos de la 4T en las redes sociales, gritan a los cuatro vientos que el presidente López Obrador quiere nacionalizar las Afores, y quitárselas a las empresas privadas, mientras que la oposición responde diciendo que la única intención del presidente es usar el dinero de las afores para financiar sus planes de gobierno, que ahora sufren de falta de presupuesto, debido a la pandemia del coronavirus y la crisis económica que está provocando. Por lo que solo nos queda preguntarnos ¿qué está pasando realmente en este tema? y ¿qué quiere hacer realmente el gobierno?Te recomiendo leer Puede el gobierno de México usar el dinero de las Afores¿Por qué estamos hablando de Afores en medio de la pandemia?Este es uno más de los temas de importancia nacional que s…

La recuperación económica de México está comprometida por la estrategia petrolera del presidente López Obrador y toda la ideología que la envuelve

La participación de México en la reunión de la OPEP+, salto a los titulares nacionales, debido a la cuestionable participación de la secretaria de energía Rocío Nahle en representación del país. Pero dependiendo a quien le preguntes su opinión al respecto, podemos ver dos narrativas completamente opuestas, donde por un lado vemos a los medios tradicionales, los cuales con sus respectivos sesgos explicaron lo sucedido, mientras que por otro lado una versión predominantemente de redes sociales, lideradas por sitios propagandísticos cuyos artículos completamente sesgados, fueron replicados por miles de usuarios afines al gobierno federal y a su partido, los cuales con el afán de ganar la narrativa de lo sucedido resaltaron otra versión que exaltó a los funcionarios involucrados como héroes nacionales, debido a que según ellos se enfrentaron al resto del mundo para defender los intereses de México.




Pero en verdad ¿estaban estos funcionarios defendiendo los intereses nacionales?, o ¿simp…

¿Por qué México no tiene la capacidad de costear un plan de rescate económico?

Mientras nos acercamos al pico de la pandemia del Coronavirus, y los efectos de la crisis económica causada por la cuarentena, crecen día a día, la presión hacia el presidente López Obrador y su gobierno se incrementan, para que este haga algo para evitar que más personas caigan en condiciones de pobreza, debido a la masiva pérdida de empleos causada por la cuarentena. Pero independientemente de la cerrada negativa del presidente de ver más allá de sus programas sociales, como solución a la crisis, y a su ya conocida aversión a la deuda pública ¿puede México costear un programa de estímulos económicos?, tal y como lo están haciendo casi todos los países del mundo en sus respectivas proporciones.La cuarentena generalizada, que se tuvo que imponer para contrarrestar los efectos de la pandemia del coronavirus, ha causado una crisis de demanda agregada en la economía mexicana, que ya le a costado el ingreso a 12 millones de mexicanos, por esta razón la solución para este tipo de crisis ec…