Ir al contenido principal

Es Alan Greenspan el Causante Directo de la Crisis Financiera

Alan Greenspan quien hasta hace un par de años cuando se retiro de su puesto de director del departamento del tesoro de Estados Unidos, era considerado uno de los grandes genios en el ramo financiero y económico, debido al desarrollo económico que vivió este país durante su gestión.

A raíz del colapso del sector inmobiliario de este país fue que se comenzaron a cuestionar varias medidas tomadas por Greenspan para activar la economía, y es a el quien la opinión publica internacional acusa como uno de los responsables directos de la crisis financiera que se vive hoy en el mundo.

En particular son dos acciones las que son duramente criticadas, y que a la postre generaron la crisis.

- Mantener las tasas de interés a niveles muy bajos durante los inicios de la década, lo cual propicio el boom en la demanda del sector inmobiliario, y al mantener las tasas de interés bajas por tanto tiempo propicio la burbuja especulativa del sector, la cual estallo cuando las tasas de interés regresaron a sus niveles normales en 2005.

- No regular la emisión de hipotecas subprime y su inserción en el sector financiero. Greenspan tuvo la autoridad para pedir una mayor regulación en la emisión de hipotecas subprime y los derivados financieros mediante los cuales eran financiadas, lo que pudo haber prevenido que los bancos tomaran riesgos tan inaceptables y que este riesgo lo transfirieran al sector financiero internacional.

Aunque es muy sencillo criticar en retrospectiva, no hay que olvidar que la desregulación económica, era una política respaldada por expertos en la materia y que en su momento fue considerada la ideal para favorecer el libre mercado, aunque a final de cuentas es el trabajo de quienes ocupan estos puestos el prevenir que irregularidades tan graves ocurran y el monitorear la economía para corregir cualquier anomalía que este ocurriendo. Por conclusión es muy difícil determinar si el fue el causante directo de esta crisis, pero queda claro que si permitió que esta se originara.

Comentarios

  1. de seguir en el mercado los 500 0 600 trillones de dolares en el mercado
    ¿seria viable la economia mundial en el largo
    plazo?????? es que tiene que haber mayor
    margen de rentabilidad para los capitalistas
    que sobrecivan ante esta crisis y mayor margen
    de consumo para los habitantes del planeta.
    atte un aficionado de economia.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Si tienes algún comentario sobre este tema, o tienes alguna duda puedes escribirlo aquí.

Entradas más populares de este blog

¿Que quiere hacer realmente la 4T con las Afores?

Otra vez, otro tema de interés nacional se une a la polarización, detonado por un comentario hecho por el presidente en una de sus mañaneras, el cual ha sido interpretado en formas completamente opuestas, por un lado los medios propagandísticos de la 4T en las redes sociales, gritan a los cuatro vientos que el presidente López Obrador quiere nacionalizar las Afores, y quitárselas a las empresas privadas, mientras que la oposición responde diciendo que la única intención del presidente es usar el dinero de las afores para financiar sus planes de gobierno, que ahora sufren de falta de presupuesto, debido a la pandemia del coronavirus y la crisis económica que está provocando. Por lo que solo nos queda preguntarnos ¿qué está pasando realmente en este tema? y ¿qué quiere hacer realmente el gobierno?Te recomiendo leer Puede el gobierno de México usar el dinero de las Afores¿Por qué estamos hablando de Afores en medio de la pandemia?Este es uno más de los temas de importancia nacional que s…

La nueva estrategia del SAT hacia los grandes contribuyentes, es una decisión acertada, pero las declaraciones del presidente pueden desacreditarla

Walmart, FEMSA, IBM y América Móvil, son la cara más visible de la nueva estrategia del gobierno federal hacia los grandes contribuyentes del país, la cual ha provocado que estas empresas hayan liquidado sus adeudos pendientes ante el SAT, sumando 25 mil 828 millones de pesos lo recuperado por hacienda solo de estas cuatro empresas. Este cambio de estrategia es un claro contraste en relación a la manera en que los anteriores gobiernos permitieron que muchas empresas y personas, acumularan grandes adeudos de impuestos, debido a una muy flexible y discrecional aplicación de la recaudación de impuestos, la cual trato con mucha suavidad a las personas y empresas más ricas e influyentes del país.Te recomiendo leer Factores que afectaran el crecimiento económico de México en la segunda mitad de 2020 según el Banco de MéxicoPor décadas, la principal queja de la ciudadanía hacia los diferentes gobiernos es la manera en que estos cobran impuestos, los cuales le cobran muy poco a los más ricos …

La COPARMEX quiere rescatar a las empresas, AMLO quiere rescatar a los más pobres, pero nadie rescatara a los trabajadores.

La manera en que el gobierno del presidente López Obrador ataque ambas crisis la sanitaria y la económica provocadas por el Coronavirus, se está perfilando como la manera en que su gobierno será juzgado en la historia de nuestro país, pero por lo pronto los distintos frentes políticos están aprovechando esta época de incertidumbre y de toma de decisiones difíciles, tanto para criticar al gobierno federal, como para presentar propuestas serias sobre cómo deben afrontarse tanto la crisis sanitaria como la crisis económica. En lo que respecta a la coyuntura de la crisis económica, contrasta la visión del presidente que plantea que la solución es hacer llegar los apoyos económicos de los programas sociales del gobierno federal a los mexicanos más pobres, y la propuesta de la oposición liderada por la COPARMEX que piden se rescate a las empresas del país para proteger los empleos de los trabajadores mexicanos, quienes quedan una vez más en medio del fuego cruzado, ya que según el debate na…