Ir al contenido principal

La nueva estrategia del SAT hacia los grandes contribuyentes, es una decisión acertada, pero las declaraciones del presidente pueden desacreditarla


Walmart, FEMSA, IBM y América Móvil, son la cara más visible de la nueva estrategia del gobierno federal hacia los grandes contribuyentes del país, la cual ha provocado que estas empresas hayan liquidado sus adeudos pendientes ante el SAT, sumando 25 mil 828 millones de pesos lo recuperado por hacienda solo de estas cuatro empresas. Este cambio de estrategia es un claro contraste en relación a la manera en que los anteriores gobiernos permitieron que muchas empresas y personas, acumularan grandes adeudos de impuestos, debido a una muy flexible y discrecional aplicación de la recaudación de impuestos, la cual trato con mucha suavidad a las personas y empresas más ricas e influyentes del país.

 Te recomiendo leer Factores que afectaran el crecimiento económico de México en la segunda mitad de 2020 según el Banco de México

Por décadas, la principal queja de la ciudadanía hacia los diferentes gobiernos es la manera en que estos cobran impuestos, los cuales le cobran muy poco a los más ricos y casi nada a los más pobres, dejando la carga tributaria casi total del país en una cautiva clase media, a quien se le ajusta el cinturón cada vez que el gobierno en turno necesita incrementar sus ingresos. Hoy por lo menos podemos decir que la postura del gobierno está cambiando, y por lo menos se le está aplicando su obligación fiscal a los más ricos del país.

Por desgracia, estas buenas noticias no llegan en el mejor momento posible, pues llegan en medio de un escenario en el cual el gobierno federal muestra una postura muy hostil, hacia todo el sector empresarial, sin importar si se trata de grandes empresarios o propietarios de pequeñas empresas que prácticamente viven al día. La pandemia del coronavirus entre otras cosas ha desenmascarado esta versión hostil de la 4T, hacia el sector privado, que tanto habían intentado borrar desde la campaña, e incluso argumentaban que solo se trataba de un prejuicio plantado por sus adversarios políticos. 

La hostilidad del gobierno del presidente López Obrador hacia el sector privado, ha alcanzado su pico más alto debido a las declaraciones del presidente, sobre el no brindar ningún tipo de apoyos, incentivos fiscales, ni prórroga en el pago de impuestos, a las empresas que están en riesgo de quebrar como consecuencia de la cuarentena causada por el coronavirus, al mismo tiempo en que anuncia que su gobierno se limitará a hacer llegar sus programas sociales a las personas que ya los reciben, incluso dejando fuera de consideración a los trabajadores del sector privado, de los cuales por lo menos un millón de ellos, perdieron sus empleos o sus ingresos y han caído o están por caer en condiciones de pobreza.

 Te recomiendo leer ¿Por qué no hay manera de generar crecimiento económico en México, sin la participación del sector privado?

En este punto de mi explicación, debo hacer hincapié en que el cambio en la estrategia de recaudación de impuestos, no es una muestra de hostilidad hacia el sector privado, pues simplemente se trata de aplicar las leyes fiscales a los grandes contribuyentes, quienes gracias a su poder económico o influencia en las campañas políticas, recibían condiciones privilegiadas de las autoridades que les permitieron evadir gran parte de su pago de impuestos, a diferencia de los contribuyentes más pequeños, a quienes históricamente se les ha aplicado todo el rigor del estado en el cobro de impuestos. Pero las declaraciones del presidente y su postura en los demás temas mencionados, no solo harán ver la estrategia fiscal como otra postura hostil hacia el sector privado, sino que les dan argumentos a los empresarios para desprestigiarla.

Por esta razón es importante que el gobierno federal, mejore su comunicación en materia de su relación con el sector privado, principalmente en este momento en que la economía del país está por reabrir después de la cuarentena, y serán necesarias medidas anticíclicas que reactiven la economía, las cuales deben ser financiadas con impuestos o con deuda pública. En otras palabras, hoy más que nunca el gobierno mexicano requiere mantener sus niveles de ingresos, para poder operar, gobernar al país y ofrecerle servicios, y programas públicos a su población. Pero la que a mi punto de vista es una de las pocas acciones acertadas de este gobierno, está en riesgo de ser desacreditada por declaraciones que atienden más a una ideología que a la realidad que estamos viviendo.

Te recomiendo leer ¿Que quiere hacer realmente la 4T con las Afores?


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Los efectos de la revolución Mexicana en el México Actual

A tan solo unos días de que se conmemore el centenario del inicio de la revolución mexicana, la cual fue una guerra civil que duro casi dos décadas, cobro la vida de más de 1 millón de personas y paralizo la economía del país durante este periodo, por lo que me parece interesante señalar cuales son los efectos de esta, que aún son visibles en nuestros días, ya que varios de ellos explican porque el México de hoy en día es como es.
Causas de la revolución mexicanaEn pocas palabras, casi todos los mexicanos sabemos, que la revolución mexicana se originó con la intención de derrocar la dictadura de Porfirio Díaz, quien después de 30 años al mando del país se negaba a dejar el poder, pero el origen socioeconómico del porque el pueblo de México se levantó en armas, fue la gran desigualdad social y la falta de derechos laborales y de propiedad, en que vivían la gran mayoría de los mexicanos. Si bien al periodo de gobierno de Porfirio Díaz se le puede atribuir la pacificación y estabilidad d…

Soluciones para el desempleo

Sin importar en qué etapa de su ciclo económico se encuentre la economía de un país, sus gobernantes siempre estarán presionados para incentivar la creación de empleos, debido a que esta es la manera tangible en que se incentiva el crecimiento económico del país, además la creación de empleos de calidad es la única solución a largo plazo para incrementar los niveles de vida y bienestar de la población. Por este motivo siempre existirá la presión primero de reducir las tasas de desempleo hasta acercarlas lo más posible al pleno empleo, y después en reducir el desempleo estructural para incrementar el nivel de ingresos de su economía.Las medidas que un país puede tomar para reducir su desempleo, se pueden dividir en dos, las medidas que se deben aplicar en épocas de crisis económica, y las medidas a aplicar en el resto de las etapas del ciclo económico.Medidas en épocas de crisis económicaLas crisis económicas, se separan del resto de las etapas del ciclo económico, debido que la creaci…

¿Que quiere hacer realmente la 4T con las Afores?

Otra vez, otro tema de interés nacional se une a la polarización, detonado por un comentario hecho por el presidente en una de sus mañaneras, el cual ha sido interpretado en formas completamente opuestas, por un lado los medios propagandísticos de la 4T en las redes sociales, gritan a los cuatro vientos que el presidente López Obrador quiere nacionalizar las Afores, y quitárselas a las empresas privadas, mientras que la oposición responde diciendo que la única intención del presidente es usar el dinero de las afores para financiar sus planes de gobierno, que ahora sufren de falta de presupuesto, debido a la pandemia del coronavirus y la crisis económica que está provocando. Por lo que solo nos queda preguntarnos ¿qué está pasando realmente en este tema? y ¿qué quiere hacer realmente el gobierno?Te recomiendo leer Puede el gobierno de México usar el dinero de las Afores¿Por qué estamos hablando de Afores en medio de la pandemia?Este es uno más de los temas de importancia nacional que s…