Ir al contenido principal

¿Por qué el reducir aranceles puede incentivar la economía?


Dentro del discurso donde dio a conocer el decreto de competitividad y reducción arancelaria de la zona económica fronteriza se menciono que esta medida repercutirá de forma positiva a la economía de la frontera ya que resultara más barato el importar 200 productos cuyo arancel fue reducido a 0, pero desde el punto de vista de quienes no viven en la frontera esta medida no tiene sentido alguno y de acuerdo a ese mismo punto de vista esta medida dañaría la economía del país, lo que hace que nos preguntemos ¿Cuáles son las razones por las que el presidente autorizo este decreto? El cual puede resultar impopular en el centro y sur del país, pero que es aplaudido por quienes vivimos en la frontera.

¿Por qué va en contra de lo que creemos?
Durante muchos años México aposto su crecimiento económico a un programa llamado modelo de sustitución de importaciones, el cual consistía en cerrar las fronteras con fuertes aranceles a productos extranjeros para que resultaran más caros y la industria nacional tuviera más oportunidad de competir, en un principio este programa genero los resultados esperados, al crear empleos producto del crecimiento de la industria nacional, pero con el paso del tiempo las consecuencias de este programa fueron la perdida del incentivo para que la industria Mexicana fuera competitiva, el incremento del precio de los productos, así como la reducción de su calidad. 

Pero aun hoy en día en un mundo completamente globalizado donde tiene más valor el concepto de la competitividad prácticamente todos los países del mundo implementan medidas proteccionistas durante periodos de crisis para proteger sus exportaciones,  y es en medio de este contexto en el cual en México se decide hacer lo contrario, al quitar el arancel a 200 productos.

¿Por qué es necesaria la reducción de aranceles en la frontera norte?
En la frontera norte de México existe una zona económica conocida como franja fronteriza, que comprende la totalidad de los estados de Baja California y Baja California Sur, así como los municipios fronterizos del resto de los estados que tienen frontera, la característica principal de esta franja fronteriza es que se pagan menos impuestos IVA del 11% y existen extensiones arancelarias para importar ciertos productos solo al interior de esta zona siendo los casos más conocidos los automóviles y artículos electrónicos.

Además del contexto fiscal, la franja fronteriza presenta ciertas características peculiares que le diferencian del resto del país como consecuencia de su interacción con los Estados Unidos. En esta zona del país aproximadamente la mitad de la población tiene visa para cruzar a Estados Unidos y las relaciones comerciales son mucho más estrechas con Estados Unidos que con el resto del país, ya que la mayoría de los empleos de esta zona giran en torno a las exportaciones y al turismo fronterizo, por lo que forma parte de la vida diaria de sus habitantes el cruzar a comprar artículos que resultan más baratos en Estados Unidos, como consecuencia de ello los Mexicanos gastamos aproximadamente 40 mil millones de dólares al año en Estados Unidos y según el colegio de la frontera norte solo los habitantes de Baja California gastamos 6 mil millones de dólares al año en Estados Unidos.

Por lo que conociendo estos datos es fácil explicar porque una ciudad como Mexicali no cuenta con la misma proporción de establecimientos comerciales que otras ciudades de su mismo tamaño en otras zonas del país, simple y sencillamente porque su mercado natural no consume en la localidad como consecuencia de que en una gran cantidad de productos los comerciantes locales no pueden competir en precios, cayendo en el absurdo en el cual productos como televisiones que se producen en la localidad o en el estado cueste más barato adquirirlas en Estados Unidos.

Según lo dicho por las mismas autoridades estatales mientras gestionaban la reducción de aranceles el cambiar los hábitos de consumo de los habitantes de la región no va a ser fácil porque el precio no es el único factor por el cual una persona decide adquirir un producto en Estados Unidos, pero si se logra retener por lo menos un 20% del consumo que se fuga se puede incrementar el PIB estatal hasta en 2 puntos porcentuales debido al incremento de las ventas del comercio local y al sucesivo incremento en la necesidad de trabajadores que traería consigo este incremento de la demanda.

¿Resuelve esta medida los problemas económicos de la frontera?
NO. La reducción de aranceles no es una solución mágica que va a resolver la situación económica de la frontera, pero si la va a fortalecer al incrementar la demanda interna de la región, al retener parte del consumo local que se fuga a Estados Unidos, y que genera empleos e impuestos de aquel lado de la frontera.

Además este decreto el cual es un paso gigantesco para resolver el problema del mercado interno de la frontera,no incluye muchos productos que son de alta demanda y que suelen consumirse en Estados Unidos como ropa, por lo que parte de esa fuga de consumo seguirá existiendo.

Por último el obstáculo que representan los aranceles a la competitividad del comercio local no es el único problema económico de la frontera, ya que al ser esta zona del país la que tiene más integrada su economía con los Estados Unidos, la crisis de 2008 afecto de manera directa y en mayor proporción a la economía local, y sumándole a este hecho los efectos negativos de la inseguridad a la competitividad de la región no es de sorprender que los estados con más problemas de desempleo en estos momentos estén en la frontera norte, por lo que los efectos de este decreto no solucionaran los problemas económicos de la región pero si representaran un gran estimulo para la economía de la zona fronteriza.

Comentarios

Publicar un comentario

Si tienes algún comentario sobre este tema, o tienes alguna duda puedes escribirlo aquí.

Entradas más populares de este blog

Los efectos de la revolución Mexicana en el México Actual

A tan solo unos días de que se conmemore el centenario del inicio de la revolución mexicana, la cual fue una guerra civil que duro casi dos décadas, cobro la vida de más de 1 millón de personas y paralizo la economía del país durante este periodo, por lo que me parece interesante señalar cuales son los efectos de esta, que aún son visibles en nuestros días, ya que varios de ellos explican porque el México de hoy en día es como es.
Causas de la revolución mexicanaEn pocas palabras, casi todos los mexicanos sabemos, que la revolución mexicana se originó con la intención de derrocar la dictadura de Porfirio Díaz, quien después de 30 años al mando del país se negaba a dejar el poder, pero el origen socioeconómico del porque el pueblo de México se levantó en armas, fue la gran desigualdad social y la falta de derechos laborales y de propiedad, en que vivían la gran mayoría de los mexicanos. Si bien al periodo de gobierno de Porfirio Díaz se le puede atribuir la pacificación y estabilidad d…

Soluciones para el desempleo

Sin importar en qué etapa de su ciclo económico se encuentre la economía de un país, sus gobernantes siempre estarán presionados para incentivar la creación de empleos, debido a que esta es la manera tangible en que se incentiva el crecimiento económico del país, además la creación de empleos de calidad es la única solución a largo plazo para incrementar los niveles de vida y bienestar de la población. Por este motivo siempre existirá la presión primero de reducir las tasas de desempleo hasta acercarlas lo más posible al pleno empleo, y después en reducir el desempleo estructural para incrementar el nivel de ingresos de su economía.Las medidas que un país puede tomar para reducir su desempleo, se pueden dividir en dos, las medidas que se deben aplicar en épocas de crisis económica, y las medidas a aplicar en el resto de las etapas del ciclo económico.Medidas en épocas de crisis económicaLas crisis económicas, se separan del resto de las etapas del ciclo económico, debido que la creaci…

¿Que quiere hacer realmente la 4T con las Afores?

Otra vez, otro tema de interés nacional se une a la polarización, detonado por un comentario hecho por el presidente en una de sus mañaneras, el cual ha sido interpretado en formas completamente opuestas, por un lado los medios propagandísticos de la 4T en las redes sociales, gritan a los cuatro vientos que el presidente López Obrador quiere nacionalizar las Afores, y quitárselas a las empresas privadas, mientras que la oposición responde diciendo que la única intención del presidente es usar el dinero de las afores para financiar sus planes de gobierno, que ahora sufren de falta de presupuesto, debido a la pandemia del coronavirus y la crisis económica que está provocando. Por lo que solo nos queda preguntarnos ¿qué está pasando realmente en este tema? y ¿qué quiere hacer realmente el gobierno?Te recomiendo leer Puede el gobierno de México usar el dinero de las Afores¿Por qué estamos hablando de Afores en medio de la pandemia?Este es uno más de los temas de importancia nacional que s…