En base a lo que publica la Secretaria de Hacienda en base al dinero que aporta la federación al presupuesto de los estados, se elaboro la siguiente tabla donde se muestra cuanto aporta en total la federación por habitante a cada estado, por ejemplo el estado que mas recibe es Morelos quien recibe $83520 pesos por cada habitante.
Nota: este dato se obtuvo de dividir el total de las aportaciones, participación y convenios descentralización entre el numero de habitantes de cada estado.
Hola muy buena informacion
ResponderBorrarCual es su opinion al Respecto ?
ya que si nadamas leo la Noticia y veo a el grafico
ME parece ASOMBROSO la inequidad.
Sabiendo como esta el estado de morelos en estos momentos
a donde se va todo ese dinero que otros fctores tenemos que tener en cuenta para hacer o no un mal juicio sobre esta informacion.
apenas entro a su blog hoy pero me hare asiduo a el
Saludos
Hola Agradezco tu comentario.
ResponderBorrarEn la pagina de la SHCP encontraras la información completa, pero se encuentra en tablas de datos y no esta presentada como para que podamos analizarla, en el siguiente post http://ninrod.blogspot.com/2011/04/en-que-gastan-los-estados.html veras a que destinan sus presupuestos los estados en promedio, esta gráfica te permitirá apreciar que la gran parte de los presupuestos estatales se destinan a pagar nominas, pensiones y gastos corrientes y tan solo una pequeña parte es destinada a infraestructura.
Sobre como podemos explicar esta in equidad en la asignación del ingreso de los estados, la única relación que yo encuentro es en relación al combate a la pobreza ya que como puedes ver en este post http://ninrod.blogspot.com/2009/08/distribucion-de-la-pobreza-en-mexico.html los estados que mas presupuesto reciben son estados con problemas sociales y entendería que un mayor presupuesto es para combatir problemas de desarrollo social y para comenzar productividad.
Esto es acorde a una política presupuestaria que sigue el gobierno llamada redistribución del ingreso, la cual es una especie de justicia social que intenta disminuir la desigualdad económica al devolver parte de los impuestos que pagamos todos en forma de programas sociales, yo en lo personal no concuerdo con esta política porque con el paso del tiempo a creado dependencia hacia estos programas ademas de que dichos programas terminan siendo utilizados como banderas electorales y los pobres se han convertido en capital político, y mientras siga siendo así a ningún político le conviene erradicar la pobreza, en este post hablo sobre ello http://ninrod.blogspot.com/2011/01/sera-el-paternalismo-un-incentivo-para.html otro aspecto por el que no estoy de acuerdo en esto es porque frena a los estados que son mas productivos, ya que se les regresa menos de lo que aportan a la federación y esa productividad no se ve reflejada en infraestructura que permita generar mas productividad, yo vivo en Baja California y es un claro ejemplo de ello.