Ir al contenido principal

¿Cual es la diferencia entre un impuesto a las ventas (sales tax) e Impuesto al Valor Agregado (Value Added Tax VAT)


Los constantes discursos de Donald Trump donde señala al Impuesto al valor agregado (IVA) como un arancel que cobran otros países para gravar las exportaciones estadounidenses debido a que Estados Unidos no Tiene un impuesto al valor agregado (IVA), solo ha creado confusión tanto dentro como fuera de los Estados Unidos incluso entre quienes lo apoyan y entre quienes se oponen a él, principalmente sobre cuáles son las diferencias reales de estos dos impuestos tan similares.

Primero que nada, Es verdad el hecho de que Estados Unidos no tiene un impuesto al valor agregado (IVA), pero en cambio existe un impuesto llamado impuesto a las ventas (Sales Tax), el cual puede ser cobrado tanto por los estados como por los condados o municipios de Estados Unidos. Este impuesto se cobra en 45 estados y su tasa combinada (impuesto estatal + impuesto local) varía entre 4.35% (Hawái) y 9.46% (Tennessee).

Entonces si ambos impuestos gravan las ventas ¿cuál es la diferencia?

La diferencia entre ambos impuestos radica en sus respectivos nombres, mientras que el impuesto sobre ventas (sales tax) solo se cobra al consumidor final, el Impuesto al valor agregado (IVA) se cobra cada vez que a un producto o servicio se le agrega valor en cada una de las etapas de la cadena de producción incluyendo los fabricantes, proveedores, distribuidores vendedores minoristas y al consumidor final.

¿Por qué el Impuesto al valor agregado no es un arancel?

El IVA es un impuesto diseñado para gravar el consumo, Por ejemplo, en México se paga un 16% de IVA a todos los productos consumidos en México, incluidos los productos importados, por lo cual la tasa que se cobra es la misma para todos los productos sin importar donde fueron producidos, por lo tanto, no existe ninguna ventaja para los productos mexicanos sobre los productos importados.

Si bien el IVA si puede considerarse como un impuesto con ajuste fronterizo debido a que las exportaciones no son gravadas, pero esto es debido a que es un impuesto que grava el consumo dentro de México, por lo tanto, las exportaciones al ser productos no destinados para su consumo interno quedan fuera de este impuesto. Esta situación aplica de la misma manera para el impuesto sobre ventas cobrado en Estados Unidos el cual grava solo los productos consumidos dentro de su territorio.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Que quiere hacer realmente la 4T con las Afores?

Otra vez, otro tema de interés nacional se une a la polarización, detonado por un comentario hecho por el presidente en una de sus mañaneras, el cual ha sido interpretado en formas completamente opuestas, por un lado los medios propagandísticos de la 4T en las redes sociales, gritan a los cuatro vientos que el presidente López Obrador quiere nacionalizar las Afores, y quitárselas a las empresas privadas, mientras que la oposición responde diciendo que la única intención del presidente es usar el dinero de las afores para financiar sus planes de gobierno, que ahora sufren de falta de presupuesto, debido a la pandemia del coronavirus y la crisis económica que está provocando. Por lo que solo nos queda preguntarnos ¿qué está pasando realmente en este tema? y ¿qué quiere hacer realmente el gobierno?Te recomiendo leer Puede el gobierno de México usar el dinero de las Afores¿Por qué estamos hablando de Afores en medio de la pandemia?Este es uno más de los temas de importancia nacional que s…

La nueva estrategia del SAT hacia los grandes contribuyentes, es una decisión acertada, pero las declaraciones del presidente pueden desacreditarla

Walmart, FEMSA, IBM y América Móvil, son la cara más visible de la nueva estrategia del gobierno federal hacia los grandes contribuyentes del país, la cual ha provocado que estas empresas hayan liquidado sus adeudos pendientes ante el SAT, sumando 25 mil 828 millones de pesos lo recuperado por hacienda solo de estas cuatro empresas. Este cambio de estrategia es un claro contraste en relación a la manera en que los anteriores gobiernos permitieron que muchas empresas y personas, acumularan grandes adeudos de impuestos, debido a una muy flexible y discrecional aplicación de la recaudación de impuestos, la cual trato con mucha suavidad a las personas y empresas más ricas e influyentes del país.Te recomiendo leer Factores que afectaran el crecimiento económico de México en la segunda mitad de 2020 según el Banco de MéxicoPor décadas, la principal queja de la ciudadanía hacia los diferentes gobiernos es la manera en que estos cobran impuestos, los cuales le cobran muy poco a los más ricos …

La COPARMEX quiere rescatar a las empresas, AMLO quiere rescatar a los más pobres, pero nadie rescatara a los trabajadores.

La manera en que el gobierno del presidente López Obrador ataque ambas crisis la sanitaria y la económica provocadas por el Coronavirus, se está perfilando como la manera en que su gobierno será juzgado en la historia de nuestro país, pero por lo pronto los distintos frentes políticos están aprovechando esta época de incertidumbre y de toma de decisiones difíciles, tanto para criticar al gobierno federal, como para presentar propuestas serias sobre cómo deben afrontarse tanto la crisis sanitaria como la crisis económica. En lo que respecta a la coyuntura de la crisis económica, contrasta la visión del presidente que plantea que la solución es hacer llegar los apoyos económicos de los programas sociales del gobierno federal a los mexicanos más pobres, y la propuesta de la oposición liderada por la COPARMEX que piden se rescate a las empresas del país para proteger los empleos de los trabajadores mexicanos, quienes quedan una vez más en medio del fuego cruzado, ya que según el debate na…