Ir al contenido principal

Efectos del rescate bancario de Estados Unidos en el riego crediticio de los bancos



La junta de gobernadores de lareserva federal de Estados Unidos publico un estudio abierto para la discusión, en el cual expone los efectos del rescate bancario de 2008 (TARP) en el riesgo crediticio que toman los bancos que recibieron capitalización por medio de este rescate entre 2008 y el año 2010.

Como podemos recordar la principal causa de la gran recesión de 2008 fue el riesgo excesivo que tomaron los bancos principalmente de Estados Unidos, los cuales pusieron al sistema financiero de ese país al borde del colapso, por lo que el 28 de Octubre del 2008 se aprobó el rescate bancario (TARP) por 700 mil millones de dólares, el cual tenía como principal objetivo estabilizar el sistema bancario capitalizando a los bancos en problemas mediante la compra de acciones por parte del gobierno de Estados Unidos quien se convertía en accionista de estos bancos, y esperaba estabilizarlos financieramente y permitir que estos otorgaran créditos a los sectores comercial e industrial de ese pais, para evitar que los efectos de la recesión afectaran lo menos posible a la economía.

Por lo tanto uno de los efectos esperados con la implementación del rescate bancario era la estabilización del crédito bancario, pero según un reporte de seguimiento elaborado en 2009, sucedió lo contrario ya que desde el último trimestre de 2008 y durante todo el 2009 el crédito bancario se desplomo, agravando la situación de los sectores comercial e industrial de Estados Unidos. Esto genero un gran impacto en la opinión pública ya que se intensifico la discusión sobre el uso que le estaban dando los bancos rescatados a los recursos públicos que el gobierno invirtió en ellos, y principalmente la capacidad del departamento del tesoro para asegurar que los bancos otorgaran créditos.

Pero los bancos no prestaban dinero porque el hacerlo en una situación  económica tan adversa como la de 2009 representaba que se incrementara el riesgo de los créditos otorgados, ya que la misma situación económica generaba que muchas empresas y ciudadanos ya no fueran sujetos de crédito porque había muy pocas garantías de que pudieran pagarlos, pero uno de los efectos esperados por la participación del gobierno en el capital de los bancos era un incremento en este riesgo, porque una de las razones para rescatar a los bancos era que estos sirvieran como reactivadores del ciclo económico mediante la generación de créditos, principalmente en sectores de alto impacto para la economía.

Esta situación genero otro fuerte debate en la opinión pública quien se cuestiono cual debería ser la función de los bancos ahora que el gobierno es accionista, debido a que aunque el rescate bancario no fue una nacionalización, la capitalización que estos recibieron por parte del gobierno debió haber generado un cambio en su perfil de riesgo crediticio, lo que significa que estos tomarían un papel menos responsable en cuanto al riesgo en la generación  de créditos, debido a que como el capital de estos bancos está integrado en una parte muy representativa por recursos públicos, ahora el objetivo final de estos de generar utilidades a los accionistas debe cambiar y parte de esta utilidad debe ser sacrificada como un subsidio a un mayor riesgo en la generación de créditos, esto sin poner en riesgo la operatividad y rentabilidad de los bancos y sin caer en tomar riesgos excesivos. Ya que se cae en un riesgo moral debido a que los recursos públicos pudieron haber sido utilizados para generar utilidades a los accionistas de los bancos.

A continuación se muestran los resultados del estudio donde se analiza el riesgo crediticio que toman los bancos comparando los que fueron rescatados del resto.


Total de créditos bancarios otorgados por la banca comercial de Estados Unidos a los sectores Industrial y comercial entre Noviembre de 2007 y Agosto de 2008

Rating del riesgo de los créditos bancarios, comparando entre bancos rescatados y los que no fueron rescatados, en esta gráfica el indice 0 representa el momento en que cada banco fue rescatado, es así porque no todos los bancos fueron rescatados al mismo tiempo. Se separa también dependiendo del tamaño de los bancos.

 Interés promedio de los créditos bancarios, comparando en entre los bancos que fueron rescatados y los que no
Total de creditos otorgados, por bancos que fueron rescatados en comparación con lo que no fueron rescatados.


Comentarios

  1. Definitivamente las gráficas que muestran la cantidad de créditos otorgados con los rescatados, son sobresalientes, aunque no de forma positiva para los bancos, digamos que muchas personas deciden no concluir en su totalidad lo que es el prestamo, talves por razones como que se quedan sin dinero o solo se les hace demasiado largo, cualquiera que sea la razón sin duda es un problema para la economia.

    saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Si tienes algún comentario sobre este tema, o tienes alguna duda puedes escribirlo aquí.

Entradas más populares de este blog

¿Que quiere hacer realmente la 4T con las Afores?

Otra vez, otro tema de interés nacional se une a la polarización, detonado por un comentario hecho por el presidente en una de sus mañaneras, el cual ha sido interpretado en formas completamente opuestas, por un lado los medios propagandísticos de la 4T en las redes sociales, gritan a los cuatro vientos que el presidente López Obrador quiere nacionalizar las Afores, y quitárselas a las empresas privadas, mientras que la oposición responde diciendo que la única intención del presidente es usar el dinero de las afores para financiar sus planes de gobierno, que ahora sufren de falta de presupuesto, debido a la pandemia del coronavirus y la crisis económica que está provocando. Por lo que solo nos queda preguntarnos ¿qué está pasando realmente en este tema? y ¿qué quiere hacer realmente el gobierno?Te recomiendo leer Puede el gobierno de México usar el dinero de las Afores¿Por qué estamos hablando de Afores en medio de la pandemia?Este es uno más de los temas de importancia nacional que s…

La nueva estrategia del SAT hacia los grandes contribuyentes, es una decisión acertada, pero las declaraciones del presidente pueden desacreditarla

Walmart, FEMSA, IBM y América Móvil, son la cara más visible de la nueva estrategia del gobierno federal hacia los grandes contribuyentes del país, la cual ha provocado que estas empresas hayan liquidado sus adeudos pendientes ante el SAT, sumando 25 mil 828 millones de pesos lo recuperado por hacienda solo de estas cuatro empresas. Este cambio de estrategia es un claro contraste en relación a la manera en que los anteriores gobiernos permitieron que muchas empresas y personas, acumularan grandes adeudos de impuestos, debido a una muy flexible y discrecional aplicación de la recaudación de impuestos, la cual trato con mucha suavidad a las personas y empresas más ricas e influyentes del país.Te recomiendo leer Factores que afectaran el crecimiento económico de México en la segunda mitad de 2020 según el Banco de MéxicoPor décadas, la principal queja de la ciudadanía hacia los diferentes gobiernos es la manera en que estos cobran impuestos, los cuales le cobran muy poco a los más ricos …

La COPARMEX quiere rescatar a las empresas, AMLO quiere rescatar a los más pobres, pero nadie rescatara a los trabajadores.

La manera en que el gobierno del presidente López Obrador ataque ambas crisis la sanitaria y la económica provocadas por el Coronavirus, se está perfilando como la manera en que su gobierno será juzgado en la historia de nuestro país, pero por lo pronto los distintos frentes políticos están aprovechando esta época de incertidumbre y de toma de decisiones difíciles, tanto para criticar al gobierno federal, como para presentar propuestas serias sobre cómo deben afrontarse tanto la crisis sanitaria como la crisis económica. En lo que respecta a la coyuntura de la crisis económica, contrasta la visión del presidente que plantea que la solución es hacer llegar los apoyos económicos de los programas sociales del gobierno federal a los mexicanos más pobres, y la propuesta de la oposición liderada por la COPARMEX que piden se rescate a las empresas del país para proteger los empleos de los trabajadores mexicanos, quienes quedan una vez más en medio del fuego cruzado, ya que según el debate na…