Ir al contenido principal

Crisis acentúa aumento de déficits de financiamiento de países en desarrollo

El siguiente es un informe del banco mundial sobre el impacto de la crisis en el acceso al financiamiento de los países en desarrollo

De acuerdo con el Banco Mundial, este año los países en desarrollo afrontan un déficit de financiamiento del orden de los US$270.000 millones a US$700.000 millones, dado que los acreedores del sector privado huyen de los mercados emergentes y tan sólo la cuarta parte de los países más vulnerables dispone de los recursos necesarios para evitar que aumente la pobreza.

En un informe preparado para la reunión de los ministros de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales del Grupo de los 20, que tendrá lugar el próximo sábado, el Banco Mundial señala que, en la actualidad, las instituciones financieras internacionales no pueden cubrir por sí solas la deficiencia —que incluye déficits comerciales y deuda pública y privada— correspondiente a estos 129 países, ni siquiera en el extremo inferior de la escala. Toda solución requerirá la acción conjunta de los gobiernos, las instituciones multilaterales y el sector privado. Tan sólo la cuarta parte de los países en desarrollo vulnerables tiene la capacidad para financiar medidas orientadas a atenuar la desaceleración económica, entre las que se incluyen la creación de empleo y los programas de protección social.

“Debemos reaccionar en tiempo real a una crisis que se está propagando y perjudica a los habitantes del mundo en desarrollo”, manifestó el presidente del Grupo del Banco Mundial, Robert B. Zoellick. “Esta crisis mundial requiere una solución mundial y, para que los esfuerzos internacionales tengan éxito, es preciso evitar una catástrofe económica en los países en desarrollo. Se necesitan inversiones en programas de protección social, en infraestructura y en el sector de la pequeña y mediana empresa, para crear puestos de trabajo y evitar que surja malestar social y político”.

Este año, es probable que la economía mundial se reduzca por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, con un crecimiento que será por lo menos cinco puntos porcentuales inferior a su potencial. De acuerdo con los pronósticos del Banco Mundial, para mediados de 2009, la producción industrial mundial podría ser hasta un 15% inferior a los niveles de 2008. Todo indica que el comercio internacional registrará en 2009 su mayor disminución en los últimos 80 años, y que la reducción más marcada se producirá en Asia oriental.

La crisis financiera tendrá consecuencias a largo plazo para los países en desarrollo. Se prevé un marcado aumento de la emisión de títulos de deuda de países de ingreso alto, lo que tendrá el efecto de desplazar a muchos prestatarios de países en desarrollo, tanto públicos como privados. Muchas de las instituciones que prestaban servicios de intermediación financiera a clientes de países en desarrollo, han desaparecido casi totalmente. Los países en desarrollo que todavía tienen acceso a los mercados financieros afrontan costos de endeudamiento más elevados y menores flujos de capital, que ocasionarán un menor nivel de inversión y un crecimiento más lento en el futuro.

“Aunque los habitantes de países en desarrollo, especialmente los de África, fueron desde un principio espectadores inocentes de esta crisis, no les queda más remedio que soportar sus graves consecuencias”, señala la directora gerente del Banco Mundial, Ngozi Okonjo-Iweala, en el discurso que pronunciará el lunes en una conferencia organizada por el Departamento para el Desarrollo Internacional del Reino Unido, en la ciudad de Londres. “Debemos considerar que los pobres son un activo y no un pasivo. La nueva globalización debe entrañar la adopción de nuevas medidas para cuidar a nuestros niños, educar a nuestros jóvenes, empoderar a nuestras mujeres y proteger a los grupos vulnerables”.

En el informe se señala que 94 de los 116 países en desarrollo han sufrido una desaceleración del crecimiento económico. De estos países, 43 tienen altos niveles de pobreza. Hasta la fecha, los sectores más afectados son aquellos que eran los más dinámicos, en particular las exportaciones urbanas, la construcción, la minería y las manufacturas. En Camboya, por ejemplo, se perdieron 30.000 puestos de trabajo en la industria de la confección, la única industria de exportación importante del país. En India, se perdieron más de 500.000 empleos durante el último trimestre de 2008, en sectores tales como los de piedras preciosas y joyas, automóviles y textiles.

A raíz de que sus exportaciones y sus ingresos fiscales están disminuyendo debido a la crisis, mucho de los países más pobres del mundo dependen, cada vez en mayor grado, de la asistencia para el desarrollo. Los compromisos de aumentar la ayuda asumidos por los donantes en la Cumbre de Gleneagles de 2005 ya registran un retraso de alrededor de US$39.000 millones. El hecho de que algunos países estén recortando sus presupuestos de ayuda mientras que otros confirman sus compromisos, por lo menos para este año, plantea dudas respecto de un posible aumento de la volatilidad de los flujos de ayuda.

En las palabras que pronunciará en la mencionada conferencia que tendrá lugar el lunes, en Londres, el primer economista y primer vicepresidente del Banco Mundial Justin Yifu Lin señala que los países desarrollados deben destinar a países en desarrollo una parte de su paquete de estímulo fiscal, pues el efecto económico de esta medida sería muy importante.

“Si bien es indudable que se deben inyectar recursos fiscales en los países ricos que están en el epicentro de la crisis, las inversiones en infraestructura en el mundo en desarrollo —donde pueden reducir los obstáculos al crecimiento y restablecer rápidamente la demanda—, permitirán obtener resultados aún más beneficiosos y deben ser un elemento primordial en el camino hacia la recuperación”, afirma Lin en su discurso.

Comentarios

  1. conoces la opinion del Dr. Stephen Clarkson? el nonoce mucho sobre el tema, el es Profesor de Economía Política de la Universidad de Toronto y precenta su punto de vista en el Tecnológico de Monterrey Campus Santa Fe

    ResponderBorrar
  2. Anónimo10:47 a.m.

    No, no e leido ningun articulo del Dr Stephen Clarkson, te agradeceria si colocaras el link donde pueda encontrar algun articulo de el

    ResponderBorrar
  3. aqui te dejo un link http://www.ccm.itesm.mx/talentotec2/n090208.html en verdad esta interesante, tambien tu blog

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Si tienes algún comentario sobre este tema, o tienes alguna duda puedes escribirlo aquí.

Entradas más populares de este blog

Los efectos de la revolución Mexicana en el México Actual

A tan solo unos días de que se conmemore el centenario del inicio de la revolución mexicana, la cual fue una guerra civil que duro casi dos décadas, cobro la vida de más de 1 millón de personas y paralizo la economía del país durante este periodo, por lo que me parece interesante señalar cuales son los efectos de esta, que aún son visibles en nuestros días, ya que varios de ellos explican porque el México de hoy en día es como es.   Causas de la revolución mexicana En pocas palabras, casi todos los mexicanos sabemos, que la revolución mexicana se originó con la intención de derrocar la dictadura de Porfirio Díaz, quien después de 30 años al mando del país se negaba a dejar el poder, pero el origen socioeconómico del porque el pueblo de México se levantó en armas, fue la gran desigualdad social y la falta de derechos laborales y de propiedad, en que vivían la gran mayoría de los mexicanos. Si bien al periodo de gobierno de Porfirio Díaz se le puede atribuir la pacificación y estabilida

Causas y efectos de la revolución mexicana, que siguen vigentes en el México actual

El post más popular de este blog se llama “ los efectos de la revolución mexicana en el México actual ”, en cuyos comentarios constantemente me piden que profundice más a detalle mi explicación. Hace casi 10 años cuando escribí el post original, mi intención fue el explicar cómo la revolución mexicana fue probablemente el acontecimiento más influyente sobre el México actual, ya que sus efectos explican en gran medida porque nuestro país es como es, y sus efectos aún influyen en las decisiones de nuestros gobernantes independientemente de su partido político. Causas de la revolución mexicana En pocas palabras, casi todos los mexicanos sabemos, que la revolución mexicana se originó con la intención de derrocar la dictadura de Porfirio Díaz, quien después de 30 años al mando del país se negaba a dejar el poder, pero el origen socioeconómico del porque el pueblo de México se levantó en armas, fue la gran desigualdad social y la falta de derechos laborales y de propiedad, en que

Efectos del rescate bancario de Estados Unidos en el riego crediticio de los bancos

La junta de gobernadores de lareserva federal de Estados Unidos publico un estudio abierto para la discusión, en el cual expone los efectos del rescate bancario de 2008 (TARP) en el riesgo crediticio que toman los bancos que recibieron capitalización por medio de este rescate entre 2008 y el año 2010. Como podemos recordar la principal causa de la gran recesión de 2008 fue el riesgo excesivo que tomaron los bancos principalmente de Estados Unidos, los cuales pusieron al sistema financiero de ese país al borde del colapso, por lo que el 28 de Octubre del 2008 se aprobó el rescate bancario (TARP) por 700 mil millones de dólares, el cual tenía como principal objetivo estabilizar el sistema bancario capitalizando a los bancos en problemas mediante la compra de acciones por parte del gobierno de Estados Unidos quien se convertía en accionista de estos bancos, y esperaba estabilizarlos financieramente y permitir que estos otorgaran créditos a los sectores comercial e industrial de