Ir al contenido principal

5 Defectos de la reforma financiera de Estados Unidos


En el blog de Becker y posner encontré un post interesante donde se exponen los 5 principales defectos de la reforma financiera recién aprobada en estados unidos según Bill Becker.


1.- Nuevas regulaciones sobre actividades que tienen poco o nada que ver con las causas de la crisis, por ejemplo la creación de una nueva dependencia encargada de proteger a los usuarios financieros de ser defraudados por instituciones financieras.

2.- La nueva regulación Dodd Frank le otorga nuevas a facultades a dependencias e instituciones que ya tenían facultades que pudieron detener los factores que crearon la crisis. En lugar de corregir la incapacidad de reaccionar de estas instrucciones se les otorgan nuevas facultades, lo que significa que si se vuelven a dar las mismas circunstancias que generaron la crisis puede volver a ocurrir lo mismo ya que en vez de tomar medidas que obliguen a estas instituciones a actuar solamente se les otorgaron nuevas facultades.

3.-La reforma financiera no obliga a los bancos y demás instituciones financieras a mantener reservas de capital o activos en relación con el capital que se arriesga, únicamente los limita en la forma en que estos pueden arriesgar el capital de los ahorradores.

4.- Esta reforma no dispone que se debe hacer con Freddie Mac y Fannie Mae, ya que estas dos instituciones concentran más del 80% de las hipotecas y casi la totalidad de las hipotecas subprime. Debido a que estas instituciones se encuentran actualmente intervenidas por el gobierno de ese país, resulta vital el disponer cual será la estrategia de salida de estas instituciones ya que son quienes poseen la mayoría de las hipotecas que generaron la crisis, y no olvidemos que estos activos son considerados basura.

5.- La mayoría de las nuevas regulaciones tendrán un impacto incierto sobre la economía ya que representan regulaciones mínimas hacia las actividades que se considera generaron la crisis.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Que quiere hacer realmente la 4T con las Afores?

Otra vez, otro tema de interés nacional se une a la polarización, detonado por un comentario hecho por el presidente en una de sus mañaneras, el cual ha sido interpretado en formas completamente opuestas, por un lado los medios propagandísticos de la 4T en las redes sociales, gritan a los cuatro vientos que el presidente López Obrador quiere nacionalizar las Afores, y quitárselas a las empresas privadas, mientras que la oposición responde diciendo que la única intención del presidente es usar el dinero de las afores para financiar sus planes de gobierno, que ahora sufren de falta de presupuesto, debido a la pandemia del coronavirus y la crisis económica que está provocando. Por lo que solo nos queda preguntarnos ¿qué está pasando realmente en este tema? y ¿qué quiere hacer realmente el gobierno?Te recomiendo leer Puede el gobierno de México usar el dinero de las Afores¿Por qué estamos hablando de Afores en medio de la pandemia?Este es uno más de los temas de importancia nacional que s…

La recuperación económica de México está comprometida por la estrategia petrolera del presidente López Obrador y toda la ideología que la envuelve

La participación de México en la reunión de la OPEP+, salto a los titulares nacionales, debido a la cuestionable participación de la secretaria de energía Rocío Nahle en representación del país. Pero dependiendo a quien le preguntes su opinión al respecto, podemos ver dos narrativas completamente opuestas, donde por un lado vemos a los medios tradicionales, los cuales con sus respectivos sesgos explicaron lo sucedido, mientras que por otro lado una versión predominantemente de redes sociales, lideradas por sitios propagandísticos cuyos artículos completamente sesgados, fueron replicados por miles de usuarios afines al gobierno federal y a su partido, los cuales con el afán de ganar la narrativa de lo sucedido resaltaron otra versión que exaltó a los funcionarios involucrados como héroes nacionales, debido a que según ellos se enfrentaron al resto del mundo para defender los intereses de México.




Pero en verdad ¿estaban estos funcionarios defendiendo los intereses nacionales?, o ¿simp…

Está México preparado para enfrentar una pandemia?

El Centro para la Seguridad Sanitaria del instituto John Hopkins y la unidad de inteligencia del periódico The Economist, publicaron el Índice Global de Seguridad Sanitaria 2019 (GHSI), el cual mide las capacidades de seguridad pública de 195 países y las herramientas con las que disponen para prevenir, detectar y responder el brote de una enfermedad a gran escala.

El índice mide en una escala del 0 al 100 donde 100 es la puntuación más alta, según este índice los 195 países analizados tuvieron un promedio de 40.2., del cual no es ninguna sorpresa que los países desarrollados obtuvieron los índices más altos, promediando 51.9, encabezados por Estados Unidos con un índice de 83.9.

Dentro del indicador, México se ubica en el lugar 28 con un índice de 57.6 y en comparación con latinoamérica se encuentra después de Brasil 59.7, Argentina 58.6 y Chile 58.3. De acuerdo con el índice, México obtiene una calificación de 45.5 en prevención de la propagación de un patógeno, 71.2 en detección tem…