Ninrod Blog

  Apenas terminó la reunión entre los presidentes de México, Estados Unidos y Canadá, comenzaron a aparecer artículos en los principales periódicos y sitios de noticias nacionales que resucitaron un viejo concepto que supondríamos nuestro país ya había dejado en el pasado, que es la sustitución de importaciones, debido a que ese fue el término que usaron tanto el Andrés Manuel López Obrador como Marcelo Ebrard para referirse al Nearshoring. Tema al que anteriormente tanto el presidente como los miembros de su gabinete parecían no prestarle importancia, pero que gracias a la reunión con Biden y Trudeau parece ser que ahora no solo es un tema que ya está en el radar de la 4T, sino que finalmente parece estar recibiendo la atención que se merece esta gran oportunidad que no solo se encuentra frente a nuestras narices, sino que viene a buscarnos, aunque nuestros gobernantes no estuvieran interesados. Sin embargo, si analizamos a detalle el término sustitución de importaciones utilizado p

  Apenas comienza el 2023 y a estas alturas los algoritmos de contenido en línea como YouTube, secciones de noticias de tu teléfono celular o de cualquier red social, seguramente ya te han mostrado una amplia variedad de videos y artículos de opinión, que hablan en muchos casos de manera catastrófica sobre la recesión que viene este 2023, pero algunos indicadores económicos publicados en la primera semana del año contradicen directamente esta predicción, ya que por ejemplo el indicador de empleos creados en Estados Unidos durante diciembre 2022 fue superior al esperado, llevando a la tasa de desempleo a niveles cercanos al pleno empleo, escenario que se espera suceda en periodos de expansión económica. Entonces qué es lo que está ocurriendo, ¿por qué los algoritmos nos dicen que nos prevengamos para una recesión? cuando algunos indicadores económicos nos dicen lo contrario, ¿es esto normal? ¿Qué debemos esperar en realidad para este 2023?   Para comenzar es indispensable el hacer h

Seguramente recordarás hace un poco más de un año cuando en medios de comunicación nacionales se discutían los efectos del decreto presidencial que  prohibió la subcontratación de personal en México a lo que también se le conoce como Outsourcing, y de esa discusión habrás escuchado o leído comentarios en programas de opinión y columnas periodísticas donde entre otras cosas, se criticaba que esta medida perjudicaría fuertemente la competitividad de las empresas mexicanas ya que estas elevarían sus costos operativos y por lo tanto se reduciría drásticamente la contratación de trabajadores nuevos, e incluso podrían realizarse despidos masivos de empleados en aquel momento contratados mediante la subcontratación. Pero de estas críticas que muy probablemente eran coordinadas por grupos de cabildeo financiados por grupos empresariales para influir en la opinión pública en favor de sus intereses, en ninguna de estas discusiones en la comentocracia se tomaba en cuenta el punto de vista en favo

En el post anterior hable sobre cómo el mundo está entrando en una era de desglobalización, o mejor dicho, en los próximos años se reubicaran muchas líneas de producción que en este momento se encuentran en China y otros países de Asia, y se ubicaran en los principales mercados como Estados Unidos y Europa o en países cercanos a ellos, lo que se conoce como nearshoring y que coloca a México en una posición privilegiada, ya que no solamente compartimos más de 3000 kilómetros de frontera, sino que contamos con un tratado de libre comercio vigente y con infraestructura logística como autopistas y vías férreas operando que si bien no se encuentran en las mejores condiciones facilitan la movilización de mercancías entre los dos países, por lo que México sin necesidad de cambiar leyes, y con la infraestructura que ya tiene, puede atraer buena parte de esas líneas de producción que buscan acercarse a Estados Unidos para reducir costos de transportación, evitar riesgos de logística y reducir l

Dos contundentes declaraciones expresadas durante el foro de bancos centrales nos dejan más claro el panorama económico que vivirá el mundo en lo que resta de 2022 y probablemente 2023, ya que los presidentes del Banco Central Europeo, La FED de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra, expresaron que se debe de priorizar la lucha contra la inflación sobre el crecimiento económico, además del comentario de Christine Lagarde presidente del Banco Central Europeo y ex directora del Fondo Monetario Internacional quien advirtió que los niveles de precios previos a la pandemia no regresaran, debido a las disrupciones que siguen afectando a la cadena global de suministros están cambiando la manera en que se producen los productos. Por lo que gracias a estas declaraciones debemos de suponer que los bancos centrales seguirán subiendo sus tasas de interés cuanto sea necesario con tal de contener la inflación, además que es momento de comenzar a entender el cambio de paradigma que están viviéndola

  El resurgimiento del populismo tanto de derecha como de izquierda, y las consecuencias de la pandemia en la cadena global de suministros, han provocado que una vez más se ponga en tela de juicio tanto al capitalismo como a la globalización, debido a que la pandemia evidencio sus fallas, las cuales provocaron el incremento de la desigualdad en los últimos 40 años, por lo que, sin caer en los cuestionamientos de siempre, en este articulo quiero enfocarme en una de esas fallas del capitalismo que ha contribuido al incremento de la desigualdad en el mundo, y me refiero a la visión de corto plazo en que están inmersas las empresas que cotizan en bolsa de valores, y en como este fenómeno de cortoplacismo afecta la toma de decisiones de las empresas más grandes del mundo, lo que explica mucha de las decisiones éticamente cuestionables de muchas empresas, lo que por consecuencia empaña la imagen de las empresas y del sistema económico que rige al mundo, que si bien no es perfecto es el que m