Ninrod Blog

A pesar de que el número de contagios del Coronavirus ya superan a las contagiadas por el SARS hace 17 años, los datos sugieren que la propagación del virus alcanzará su punto máximo en las próximas dos semanas, gracias a las extremas y sin precedentes medidas que ha tomado China para contener la epidemia, y todo indica que el objetivo del gobierno chino es contener la propagación del virus en el primer trimestre de 2020, para limitar sus efectos en su economía. Si algo nos ha enseñado la epidemia ahora denominada covid-19, es la capacidad sin precedentes de China tanto para movilizar recursos, como para contener la movilidad de su población y de controlar la información para contener el pánico entre sus ciudadanos, algo que al parecer solo es posible en un régimen autoritario como el de Xi Jinping. Por ejemplo, el 23 de enero se anunció el aislamiento de la provincia completa de Hubei, debido a que el 97% de los casos de contagio se concentraban en esa zona y de esta manera prevenir

La economía China representa el 16% de la economía mundial y es el principal exportador del mundo, por lo que, aunque la epidemia del Coronavirus no se propague fuera de sus fronteras, su impacto se sentirá en el resto del mundo la pregunta es qué tan severos serán sus efectos en una fuertemente integrada economía global El mayor impacto del Coronavirus no proviene del virus mismo sino de las medidas que se están tomando para prevenir que se propague, por ejemplo China ha puesto en cuarentena a la provincia completa de Hubei aislando a más de 50 millones de personas y ha expandido el receso para celebrar el año nuevo lunar en el resto del país, lo que ha provocado el cierre de fábricas en todo el país lo que ya está impactando a otras fábricas fuera de China debido a la interrupción de la cadena de suministros. El primer sector en ser afectado fue el turismo fue inmediatamente afectado por el surgimiento del virus y hoy se encuentra completamente paralizado por la cancelación de

Como era de esperarse la confirmación de López Obrador del incremento del salario mínimo en la frontera de $88 a $176 pesos, ha sido bien recibido tanto por políticos de todas las ideologías como de la opinión pública de la región quienes ven a dicho incremento como una clara solución a los problemas de pobreza y desigualdad social ya que el nuevo salario mínimo quedara muy por encima de los $98.40 pesos que representan a la línea de bienestar medida por el CONEVAL. Por lo tanto en teoría ninguna persona que perciba un salario en la frontera se encontrara en condiciones de pobreza extrema. Pero a menos de tres meses, de que el salario mínimo de la franja fronteriza sufra un incremento del 100% de un día al otro, me surge la duda ¿cómo afectara un incremento tan alto a aquellos trabajadores que ganen más del nuevo salario mínimo? Si bien el incremento solo afectara a quienes hoy ganan menos de dos salarios mínimos, según la encuesta nacional de ocupación y empleo del INEGI de agost

La teoría económica nos dice que una vez que se logra incrementar la productividad de la fuerza laboral, los salarios de los trabajadores se incrementaran en proporción de dicho aumento. Contrario a lo que nos dicen los libros de texto, la productividad de la fuerza laboral mexicana se ha incrementado de forma constante durante los últimos 20 años, pero este incremento no vino acompañado de un incremento proporcional de los salarios. Como se menciona en posts anteriores , las personas que ganan el equivalente a un salario en México viven en condiciones de pobreza extrema, pero como lo indican quienes argumentan en contra del incremento del salario mínimo, este no es más que un símbolo y no refleja la realidad del mercado laboral mexicano, pero el sueldo promedio percibido por los trabajadores mexicanos, tampoco se ha incrementado en relación con el incremento de la productividad. ¿Por qué no se han incrementado los salarios? Para responder esta pregunta primero debemos pregunt

En los últimos meses hemos visto como las tasas de desempleo históricamente bajas alcanzando el índice más bajo en marzo cuando la tasa de desempleo fue del 3.19%. Si bien en post anteriores se ha hablado de que esto se debe a como se clasifica el desempleo por parte del INEGI, no debemos olvidar que la medición es real y se basa en estándares internacionales con algunas ligeras variaciones. Entonces si el desempleo ya no es un problema para la economía mexicana, ¿Cuáles son los siguientes problemas que resolver? Subempleo o subocupación. Según el último informe del INEGI la tasa de subocupación del mes de junio de 2017 fue del 7.13%, la cual incluye a las personas que laboran menos de 40 horas, pero más de 15 horas a la semana. Lo que equivale a 3 millones 716 mil personas viviendo en esta condición. Según un estudio de la OCDE del 2014 la principal causa de que el subempleo sea tan elevado en economías emergentes como México son la economía informal, y programas de desarrollo so

Sin lugar a duda la búsqueda de la reducción de la pobreza es uno de los principales objetivos de todos los países del mundo, siendo este un tema aun de mayor relevancia para una economía emergente como la de México. Para lo cual no existe una solución más sencilla de implementar ni más fácil de comprender por el ciudadano común que incrementar el salario mínimo. Es por esta razón que el debate sobre el incremento del salario mínimo ya se ha politizado, al ser impulsado por Miguel Ángel Mancera como banderín de su precandidatura presidencial y después retomado por Ricardo Anaya a nombre del PAN y también de sus propios intereses, pero es solo cuestión de tiempo para que todos y cada uno de los aspirantes a la presidencia de la republica retomen este tema, y algunos de ellos hagan propuestas irrealistas con el afán de atraer la atención de los medios. De hecho, la razón por la que el salario mínimo es un tema tan sensible y que fácilmente despierta el interés de la poblaci

Si observamos los datos económicos publicados en los medios e incluso en este blog , podríamos suponer que estos datos no reflejan la realidad económica de México, y si estos se observan solo de manera superficial incluso podríamos llegar a suponer que la información económica es manipulada por el gobierno, por ejemplo, tenemos las tasas de desempleo más bajas de la última década al mismo tiempo que la percepción en la calle es que México se encuentra en una crisis económica. La realidad es que los datos económicos deben revisarse a detalle y con ello podremos notar el porqué la variación entre lo publicado y la percepción popular. Por ejemplo, Una vez que se publica la encuesta nacional de ocupación y empleo el único dato que ocupa los titulares es la tasa de desempleo la cual en la última publicación al mes de junio de 2017 es de 3.27%, pero adicionalmente el INEGI publica las llamadas tasas complementarias: >Tasa de subocupación Es el porcentaje de la población que