Ninrod Blog

El pasado mes de agosto el gobierno del estado de Baja California lanzo el programa llamado prospera BC, con el cual se tiene la intención de reactivar la actividad económica en el estado, mediante la construcción de infraestructura la cual en su mayoría resulta necesaria. Esta infraestructura será financiada en parte con deuda y en parte con paquetes presupuestales. De acuerdo a la misma información que proporciona el gobierno del estado el PIB estatal paso de representar 3.6% del total nacional al 2.8% al 2008, lo cual representa que el PIB estatal se contrajo un 22% durante este periodo, por lo que uno de los objetivos de este programa es el de restaurar el tamaño de la economía a los valores antes de la crisis, por lo que ellos esperan que en 3 años se genere un crecimiento superior al 22%, lo cual es bastante ambicioso considerando las condiciones actuales. Como consecuencia de la crisis Baja California a sido uno de los estados mas golpeados debido a su grado de integración

Cada ciudad, estado o país es propenso a sufrir algún tipo de desastre natural, llámense huracanes, sismos, e inundaciones, por mencionar algunos ejemplos. Cuando estos ocurren no solamente se detiene temporalmente la economía de las ciudades o regiones que resultan afectadas, sino que estas tienen que lidiar con la reparación de los daños causados por estos. Después de ver un poco en los noticieros la pelea de declaraciones entre el gobierno federal y el gobierno del estado de Nuevo León sobre quién y cómo se cubrirán los costos de los daños causados por las pasadas inundaciones, mientras escuchaba esto me preguntaba qué es lo que deben hacer los gobiernos de las diversas instancias para prevenir el riesgo económico que generan los daños provocados por los desastres naturales. Ya que en México como en muchos países en desarrollo existe una casi nula cultura de adquisición de seguros, hecho que provoca que cada vez que un desastre natural ocurre, se crean grandes problemas sociales

En el blog de Becker y posner encontré un post interesante donde se exponen los 5 principales defectos de la reforma financiera recién aprobada en estados unidos según Bill Becker. 1.- Nuevas regulaciones sobre actividades que tienen poco o nada que ver con las causas de la crisis, por ejemplo la creación de una nueva dependencia encargada de proteger a los usuarios financieros de ser defraudados por instituciones financieras. 2.- La nueva regulación Dodd Frank le otorga nuevas a facultades a dependencias e instituciones que ya tenían facultades que pudieron detener los factores que crearon la crisis. En lugar de corregir la incapacidad de reaccionar de estas instrucciones se les otorgan nuevas facultades, lo que significa que si se vuelven a dar las mismas circunstancias que generaron la crisis puede volver a ocurrir lo mismo ya que en vez de tomar medidas que obliguen a estas instituciones a actuar solamente se les otorgaron nuevas facultades. 3.-La reforma financiera no obl

El blog de la asociación Tax Justice Network publico un post muy interesante donde propone que nuevos impuestos se les deben de grabar a los bancos e instituciones financieras en todo el mundo para evitar problemas como los que ocasionaron la crisis . La necesidad de gravar a bancos e instituciones financieras con nuevos impuestos se basa en estos son muy exitosos a nivel mundial evadiendo impuestos dentro del contexto legal, a su vez de que gozan de algunas ventajas como la exención a no pagar impuestos por la utilidad en el intercambio de productos financieros como SWAPS, derivados y monedas internacionales. Así como es usual que estos mantengan sus utilidades fueras de sus libros al guardarlas en paraísos fiscales. La Tax Justice Network propone que a los bancos se les grave con los siguientes impuestos y regulaciones. Impuesto a la utilidad producto de el intercambio de monedas extranjeras Impuesto a la utilidad producto del intercambio de derivados

El fondo monetario internacional publico el informe Rethinking Macroeconomic Policy donde sugiere a los directores de los bancos centrales del mundo como deben formularse las políticas macroeconómicas de acuerdo a las necesidades actuales del periodo al que llamo post gran recesion. Este informe se compone de tres partes lo que creíamos que sabíamos, lo que aprendimos de la crisis, e implicaciones para el diseño de nuevas políticas macroeconómicas. De acuerdo con este informe las políticas macroeconómicas antes de la crisis se basaban en controlar la inflación mediante la fijación de las tasas de interés, utilizando esta herramienta casi de forma automática como medida tanto de control de la inflación como del comportamiento del sistema financiero, mientras se dejo de utilizar la política fiscal como una medida contracíclica debido a que se consideraba a que ya no era apropiado para los tiempos actuales, a su vez que se practicaba la completa desregulación de los mercados de

A continuación se presenta una lista con la deuda publica de los principales países del mundo publicada en el blog Ingles Economics help, se presenta el nivel de endeudamiento por pais en relación con su PIB, como referencia el nivel de endeudamiento de la economía global es del 53% PAIS NIVEL DE ENDEUDAMIENTO 1 ZIMBAWE 304.30% 2 JAPON 192.10% 3 SAINT KITTS Y NEVIS 185.00% 4 LIBANO 160.10% 5 JAMAICA 131.70% 6 SINGAPURE 117.60% 7 ITALIA 115.20% 8 GRECIA 108.10% 9 SUDAN 104.50% 10 ISLANDIA 100.60% 11 BELGICA 99.00% 12 ESTADOS UNIDOS 90.80% 13 NICARAGUA 87.00%